10萬塊，存銀行VS買增額壽，選誰

一個讀者問我，錢要存在哪里好？

這已經是這個月第5個朋友來找我支招了。

確實，現在銀行的存款利率越來越低。

就挺愁人的~

咱們手里的錢，總不能全都拿去炒股買基金吧。

總要有一部分錢是得存起來的。

那存銀行和存增額終身壽，到底誰更劃算呢？

01

存銀行VS買增額壽，誰賺更多？

我朋友老吳今年31歲，他說手上有一筆閑錢大概10萬左右。

這幾年口罩事件+市場“狗行情”，不敢亂動。

平時都是放在微信零錢通里，一天收益4-5塊差不多。

我說你這筆錢長期用不到的話，放零錢通屬實有點浪費。

10萬塊夠不上大額存單，要不買個銀行定期？

降息潮過后，目前四大行5年期存款，利率最高2.50%。

如果老吳一次性存入10萬塊，存5年期限的話↓

第一個五年利息為：

100000×2.50%×5=12500元。

到期后，假設利率一直維持不變繼續存，

連續存了30年，才實現本金翻倍，真的有點慢呀...

以上演示，還是理想狀態下的結果。

因為利率要連續保持30年不變，有點玄乎了。

而同樣一次性投入10萬到增額壽，收益是這樣的↓

相比銀行存款，本金翻倍的時間快了9年。

把時間拉長，我給老吳對比了從10萬到20萬、20萬到30萬所需時間：

10→20萬

5年期銀行存款：30年(老吳61歲)

增額終身壽：21年(老吳52歲)20萬→30萬

5年期銀行存款：47年(老吳78歲)

增額終身壽：33年(老吳64歲)

越到后期，增額壽與銀行存款的收益差距越拉越大。

這下你明白了吧，

為啥那么多人拿增額壽當中長期理財用。

因為關于錢的事，大家都很誠實。

誰的收益高買誰~

02

存銀行VS買增額壽，誰更靈活？

前期，銀行存款的靈活性更優。

可以提前贖回或把錢直接取出來。

但有一點要注意，提前取出的話只能按活期利率來算(目前是0.2%)。

假設10萬塊錢，5年期定存，本來5年后能拿12500元利息。

但你1年后中途有事把錢取出來，

利息就只剩200塊了，血虧。。。

而對于增額終身壽險來說，

只要回本后，它就是一筆特別靈活、可以自由支配的資金。

比如上面的案例，

第5年回本時，你可以通過減保把錢拿出來用。

如果暫時用不到，就繼續放里面復利增值。

另外，它還可以保單貸款，且不影響收益。

并且有些增額壽還支持加保(且行且珍惜)，

也就是說，假設你一開始覺得存10萬有點少，

后續有閑錢了還能加進去，利率完全不變。

這是銀行存款所不具備的。

Ps：想詳細了解保單貸款和加減保的朋友，可以直接加我微信qysb22聊。

03

存銀行VS買增額壽，誰更安全？

有人說肯定銀行更安全啊，這我第一個不同意。

因為在我國，保險的安全性甚至比銀行還高。

比如我們都知道50萬以內的銀行存款，是保證賠付的。

這是《銀行存款保險條例》規定的。

但你知道，如果銀行破產了，這筆錢由誰來賠嗎？

答案是保險！

你悟了嗎？保險是能給銀行兜底的存在呀。

保險的監管體系是金融行業里是最嚴格的，沒有之一。

就算極端情況下保險公司倒閉了，也有保險保障基金來托底。

具體，可以復習→保險公司倒閉了怎么辦

遠的不說，最近三家接管保司的后續來了：

華夏人壽→瑞眾人壽易安財險→比亞迪財險天安人壽→中匯人壽

就咱們買保險，特別是長期保險，還是可以放寬心的。

為啥我這么喜歡理財險，并且反復推薦，原因就在這兒。

它跟銀行存款風險等級是一樣的，

約定收益，剛性兌付，安全性沒啥問題。

它還有一個銀行存款沒有的好處：

因為是壽險，增額壽是有身故保障的。

萬一不幸英年早逝，可以拿到一筆身故賠償金。

這么對比下來，是不是增額終身壽更香？

但別忘了，前提是要長期持有。

所以，買之前就要想清楚。

如果能接受5年期的長期存款，不如再上個臺階，考慮它。

要是只想短期理財，又想保本保息高收益，現階段沒啥好選擇...

特別提醒：上面對比的增額壽，預計7月31日24點就要下架了。

感興趣的朋友，得抓點緊了。

免責申明：本網站提供的文章資料，均由學霸說保險公眾號（盛世創富保險經紀有限公司）提供。
本網站不會就任何錯誤、遺漏、或錯誤陳述或失實陳述(不論明示或默示的)承擔任何責任。對任何因使用或不當使用或依據本網站所載的資料而引致或所涉及的損失、毀壞或損害(包括但不限於相應而生的損失、毀壞或損害)，本網站概不承擔任何義務、責任或法律責任。